中文版帕金森病疼痛分类系统问卷的信效度检验
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.南方医科大学珠江医院神经内科;2.南方医科大学护理学院;3.南方医科大学珠江医院临床护理教研室

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Validity and reliability testing of the Chinese version of the Parkinson"s Disease Pain Classification System Questionnaire
Author:
Affiliation:

1.Department of Neurology, Zhujiang Hospital, Southern Medical University;2.School of Nursing, Southern Medical University;3.Nursing Education and Research Section, Zhujiang Hospital, Southern Medical University

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:评价中文版帕金森病疼痛分类系统问卷(Parkinson"s Disease Pain Classification System Questionnaire,PD-PCS)的信效度。方法:对PD-PCS进行翻译、回译、跨文化调适,形成中文版PD-PCS。选取广州市某三级甲等综合医院113例住院帕金森病患者,采用中文版PD-PCS、简明疼痛调查表、简版McGill疼痛问卷-2进行疼痛评估,评价中文版PD-PCS的信效度。结果:88例帕金森病患者有慢性疼痛,其中76例(86.36%)为帕金森病相关疼痛,伤害感受性疼痛、神经病理性疼痛、伤害可塑性疼痛分别占69.32%、12.50%、17.05%。该问卷的Cronbach"s α系数为0.803,伤害感受性疼痛、神经病理性疼痛、伤害可塑性疼痛评分和总分的重测信度分别为0.820、0.927、0.785、0.830;评估者间信度分别为0.844、0.879、0.615、0.806。中文版PD-PCS的校标关联效度分别为0.746和0.620,条目水平的内容效度指数为0.875~1.000,问卷水平的内容效度指数为0.953。结论:中文版PD-PCS具有较好的信度和效度,可用于评估帕金森病患者的慢性疼痛。

    Abstract:

    Objective: Evaluating the reliability and validity of the Chinese version of the Parkinson"s Disease Pain Classification System Questionnaire (PD-PCS). Methods: The PD-PCS was translated, back-translated, and cross-culturally adapted to form the Chinese version of PD-PCS. A convenience sample of 113 hospitalized Parkinson"s disease (PD) patients from a Grade A tertiary general hospital in Guangzhou was recruited. Pain was assessed using the Chinese PD-PCS, the Brief Pain Inventory (BPI), and the Short-form

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2025-05-30
  • 最后修改日期:2025-09-02
  • 录用日期:2025-12-11
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码