摘要:目的 评估痛性陈旧性骨质疏松椎体压缩性骨折行椎体成形术后的临床效果及安全性。方法 筛选入组陈旧性骨质疏松椎体压缩性骨折的患者共78例,随机分为保守治疗组和手术治疗组,分别行神经阻滞治疗和椎体成形术。通过VAS评分及QOL评分,评估两组患者入院时,治疗后1w、1m和6m的疼痛缓解程度及生活质量改善情况。通过随访,统计术后相邻椎体压缩骨折的发生率。结果 治疗前后比较,两组治疗后1w、1m、6m的VAS评分均明显降低,QOL评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组间比较,治疗后1w、1m和6m时,手术组VAS评分为2.24±1.23,2.42±1.35和2.77±1.73,保守组VAS评分为4.61±1.45,4.97±1.56和5.48±1.90,手术组VAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);手术组QOL评分为50.78±6.23,48.08±7.69和47.37±6.28,保守组QOL评分为40.33±7.43,33.11±6.09和30.17±9.01,手术组QOL评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,保守治疗组相邻椎体压缩骨折的发生率为18.2%(6/33例),手术治疗组相邻椎体压缩骨折的发生率为17.8%(8/45例),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 痛性陈旧性骨质疏松椎体压缩性骨折行椎体成形术可以明显缓解患者的疼痛,显著改善生活质量,且不增加相邻椎体压缩骨折风险。