北京市67家医院癌痛管理相关护理质量水平分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

中日友好医院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家临床重点专科建设项目资助


Analysis of the Quality of Nursing Care for Cancer Pain Management in 67 Hospitals from Beijing
Author:
Affiliation:

China-japan Friendship Hospital

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:调查北京市癌痛管理现状,为更好地落实疼痛管理工作,和规范癌痛管理提供参考依据。方法:以2019年7月---2019年9月参与北京市癌痛规范化治疗示范病房现场评审的67家医院为研究对象,依据北京市癌痛规范化示范病房现场评审标准,对疼痛评估、住院疼痛患者宣教及居家疼痛患者随访进行调查分析。结果:北京市共有67家医院参与此次检查,其中三级甲等医院30家(44.78%)、三级乙等医院18家(26.87%)、二级及以下医院19家(28.36%)。所有受检医院的护理质量部分均能达到检查要求,合格率为100%,其中评分为“优秀”的有40家(59.70%)、“合格”的有27家(40.30%)。在“疼痛常规评估”“体温单记录疼痛”“动态评估疼痛”“重度疼痛交班记录”“疼痛宣教”“疼痛随访”这6个分项目中,平均得分最高的是“重度疼痛交班记录”项目,为(4.71±0.62)分;平均得分最低的是“疼痛常规全面评估”项目,为(4.10±0.88)分。三甲医院[(27.22±2.56)分]和三乙医院[(27.54±1.93)分]的护理质量总分显著优于二级及以下医院[(25.58±2.42)分](P<0.05)。护理质量总分为“优秀”的医院在“动态评估疼痛”“重度疼痛交班记录”“疼痛随访”这3个分项目的得分显著高于“合格”医院(P<0.01或P<0.05)。结论:北京地区医疗机构的癌痛护理质量总体合格,但在动态评估疼痛、重度疼痛交班记录和疼痛随访方面仍存在提升空间不足。加强对护士的疼痛管理培训和疼痛随访系统的信息化建设有助于提高癌痛护理服务的整体质量。

    Abstract:

    OBJECTIVE:To investigate the current status of cancer pain management in Beijing,and to provide a reference for better implementation of pain management and standard cancer pain management.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-12-03
  • 最后修改日期:2021-02-03
  • 录用日期:2021-03-25
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码