1.简表部分

        项目名称要确切，主题要明了，在项目名称有限的字数内，让评议人能够明白申请者具体做什么研究，或研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么问题等。

       2.项目资助类别（如，面上项目）、亚类说明（如，自由申请）和附注说明需准确填写，有利于寻找合适的评议专家以及专家掌握相应的评审标准。

       3.申请代码：一个单位尽可能不要重叠在一个部门。      

       4.基地类别：一般需要各级别的重点实验室、重点学科，不在基金委数据库里的实验室，可以自己添加。      

项目组主要成员

        1.要精干，人数适当，如果高级职称者人数太多，容易引起超项。

        2.各种人员比例要合适：副教授、讲师、技术员、研究生最好都要有；最好年轻人中要有一定的研究生学位获得者

        3.项目组主要人员分工要合理具体，应该是能够对项目立项提出自己想法、并参与具体研究的人员，最好有相应的工 作基础。没有高级职称者虽然不超项，但有工作时间的问

题。在项目中的分工要与基金标书相呼应。

        4.项目组成员签字须为本人亲笔所签，因代签字而导致超项申请的情况。

        5.单位应该在自然基金委查超项情况。

经费申请表

        1.申请经费应尽可能接近实际，实事求是；在实际操作中稍宽松一些。各项经费测算要有依据，并简要说明各项经费对本项目研究的必要性。 

        2.经费申请表包括两部分内容：

        A在科目栏对应的科目中填写经费数额和相应的说明；B本项目的其他来源经费栏目中填写已从其他渠道得到的项目研究经费。在经费申请表中，A．B经费之间不存在关系。

实际操作中B栏一般不填。

3.申请经费内容包括：研究经费、国际合作与交流经费、劳务费、管理费等。

4.各类项目申请经费的支出内容限额比例

     5.万元以上固定资产及设备等，须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。

      6.仪器设备是指专门用于本项目研究所必需的仪器设备，通用的设备不得申请仪器设备经费。

      7.协作费不同于合作经费，是指外单位协作承担本项目部分、单一研究试验工作的经费。

正文部分

原则

       1.面上项目主要支持自由选题的创新性的科学研究。

       2.要求申请者充分了解国内外科技发展现状与动态，瞄准科技发展前沿或结合国家战略需求，认真构思，自行确定立论依据充分和创新性强的研究方向、研究内容以及研究方案，开展具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究，鼓励开展前瞻性和探索性研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。

立项依据与研究内容

立项依据

       1.国家自然基金限4000～8000字，太长让评审人烦，太短又说不清。

       2.要求：阐述项目的研究意义，分析国内外研究现状，并需要附上主要参考文献目录。

       3.建议：既要介绍国外动态，更要介绍国内研究的情况。列出国内外同行的工作，指出需解决的共性问题。介绍国内情况应包括申请者本人的研究工作，这样可以使评议人从中了解申请者的一些思路。必须阐明申请者拟开展本项研究工作的充足理由以及理论和学术意义。主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效 (经典文献除外)。

       4.写立项依据的目的是为了阐明自己研究项目的必要性、先进型、新颖性等。

研究目标

       研究目标应是解决学术性问题，避免目标设置偏大、解决一个非学术性的目标 或做一件达到某一指标的具体工作，同时也要避免泛泛探索规律的研究。

比如“探讨在慢性炎性痛发展过程中，背根神经节xxxx受体移型参与机械痛敏的机制”

研究内容

       1.研究内容应紧紧围绕研究目标，要集中精力解决科学问题，避免内容庞杂或空

泛，重点不突出。  

       2.一份完整的标书，应该包括几个部分：不是一个简单的小实验内容；也不能是庞大的科学计划；其内容以一篇本专业领域发到国际上顶尖刊物(如PNAS, J Neurosci, Neuron)的一篇文章内容可以满足基本要求。

拟解决的关键问题

       1.什么是“拟解决的关键问题”？ 

       2.各人理解不同。一般认为，从不同的角度有不同的关键问题。

        理论上的？技术上？实际操作上？经常见到的标书里是把那些自己想说的重点内容再重复一遍，这是没有办法的办法。

研究方案

        1.包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等。

          研究方法应较详细（让评审人知道申请人“会做”）。可引自己的文献。

          技术路线可以画一张箭头流程图。   

      2.研究方法、技术路线要具体、清晰。

可行性分析

        1.要从学术思想角度提出可行性分析，理论上可行吗？

        2.研究队伍可行吗？    

        3.研究条件方面满足吗？如果有困难，解决的办法是什么？      

项目的特色与创新之处

        1.提出研究的特色和学术思想的新颖性。     

        2.注意：研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。 

不要泛泛空谈学科交叉：申请者要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关学科发展的促进作用如何。 

        3.对基础研究而言，填补国内空白不是特色与创新。 

年度研究计划及预期研究结果

       1.年度研究计划要尽量具体，以便评议人了解申请人研究进度是否合理。

体现的是你的科研组织能力和规划能力。   

       2.预期的研究结果要与研究目标相吻合。研究结果要注重质量。研究生的培养要注重水平的提高。 

       3.预期进展可给出一个大致的设想。 

研究基础与工作条件

 工作基础

        1.申请者和项目组主要成员与本项目有关的研究工作积累以及已取得的研究工作

成绩：已经发表的文章。    

        2.初步的实验结果。

3.完全从头开始“空想”的课题，难以得到资助。

工作条件

       1.充分摆出已具备的实验条件    

       2.尚缺少的实验条件和拟解决的途径：应该讲清楚解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。没有部门开放实验室，哪怕是学校的、医院的中心实验室也要写出来。      

申请人和项目组主要成员简历

       1.申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历：参加人员哪怕是发表过学术论文、证明他有技术能力也好；要有合理的梯队，要有技术人员。

       2.近期已发表与本项目有关的主要论著和获得的学术奖励情况及在本项目中承担的任务。

       3.列出相关论文 (著)所有作者排序、论文(著)名称、期刊(出版社)名称、发表(出版)时间。

       4.要展示的是雄厚的学术背景、有能力完成该课题   

承担科研项目情况

       1.正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金项目和其他国家科技计划项目，要注明项 目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。

       2.为了使评议人能够了解拟申请的项目与正在承担的项目的关系与区别，应对正在承担的

项目的研究任务和重点给出简单的说明。    

    3.借此要“显示”的是自己的科研实力，而不是“有钱”

附件材料

       1.附件材料根据申请者实际情况来提供  

       2.面上项目需要未获博士学位的中级专业技术职务申请者提供的有两位高级专业 技术职务的同行专家的推荐信；需要在职研究生申请者提供的其导师的推荐信。

       3.面上项目和重点项目允许申请者提供的不超过三位不宜评议其申请项目的专家名单及理由的函件。      

着眼点

       1.你的标书是给评审专家看的；2.而有些专家可能只是“大”同行；3.你要熟悉自然基金评审专家用的打分表。 

什么是一份好的标书？

1.新颖的学术思想，但不赶时髦；2.系统的学术研究；3.良好的个人学术背景；4.合理的研究组成员；5.扎实的工作基础；6.必备的工作条件。